|
| Служба проверки безопасности он-лайн: |
|
Жизнь без проводов: тестирование Wi-Fi роутеров
Немного теории
Для начала вспомним, что из себя представляет роутер (или, по-другому, маршрутизатор). Любой роутер обладает двумя типами портов – WAN и LAN. WAN – сокращение от Wide Area Network, является «выходом» во внешнюю сеть. То есть кабель, приходящий от провайдера, нужно подключать именно к этому порту. LAN – сокращение от Local Area Network, сюда подключается внутренняя (домашняя) сеть. Причем чаще всего LAN – это не один порт, а целый интегрированный коммутатор с четырьмя и более портами. Иногда в роутеры встраивают USB-контроллеры. Делается это для различных целей. Чаще всего в таком случае устройство может выступать в качестве принт-сервера – таким образом, подключив к нему принтер, мы сможем распечатывать документы с любого компьютера в квартире. Куда реже USB позволяет подсоединять к роутеру флэш-диски, веб-камеры и прочую периферию, хотя и такое тоже встречается.
Функциональность роутеров
Первое, что нас должно интересовать в маршрутизаторе – будет ли он работать с нашим провайдером или нет. В зависимости от конкретного случая, провайдер может использовать различные методы для организации доступа пользователей в Интернет. Иногда все, что требуется задать в настройках, – это IP-адрес, маску сети и шлюз провайдера. В таком случае не возникнет проблем ни с одним из протестированных устройств.
Но возможна и другая, более сложная ситуация с применением протоколов аутентификации PPTP или PPPoE. Последний активно используется только ADSL-провайдерами. А вот PPTP весьма часто встречается в районных сетях. В таком случае потребуется дополнительно ввести логин/пароль на аккаунт и адрес VPN-сервера авторизации. И вот здесь кроется огромная проблема. По некоторым причинам на западе принято совмещать шлюз с VPN-сервером. То есть, фактически, если у нас адрес шлюза не совпадает с адресом VPN-сервера, а отдельного поля для ввода адреса сервера не предусмотрено, то работать ничего не будет.
Но даже если таковое есть – радоваться пока рано. Некоторые провайдеры усложняют схему подключения к VPN-серверу таким образом, что он находится за шлюзом. Иными словами не в той же подсети, к которой подключены мы, а в другом сегменте. В такой ситуации способны работать только единичные экземпляры роутеров. Причем многие из них приходится перепрошивать, дабы научить правильно функционировать при такой схеме.
Также, скорее всего, многим будет интересна производительность роутера – его пропускная способность при локальной маршрутизации (NAT) и в случае подключения к Интернету с помощью VPN-соединения. В обоих случаях все фактически упирается в мощность встроенного CPU. Поскольку протокол PPTP создает дополнительную нагрузку на процессор, скорость VPN-соединения всегда будет ниже пропускной способности NAT.
Wi-Fi
Потребность в создании дома персональной Wi-Fi сети испытывает, наверное, любой обладатель ноутбука или КПК. Конечно, можно купить Wi-Fi точку доступа и организовать беспроводный доступ через нее. Но куда удобнее иметь устройство «все-в-одном», ведь роутеры справляются с этой функцией ничуть не хуже точек доступа. Главное, на что стоит обращать внимание, это поддерживаемые стандарты Wi-Fi. Ибо в последние несколько лет среди производителей появилась тенденция выпускать устройства с поддержкой еще не существующих стандартов. Безусловно, в этом есть определенная польза. Мы получаем большую производительность и дальнобойность Wi-Fi при использовании оборудования от одного производителя. Однако, поскольку каждый из них реализует новшества так, как ему больше нравится (стандарт ведь пока не принят), совместимости оборудования от разных производителей мы не наблюдаем. Дабы не быть голословными, проведем исторический экскурс по развитию технологий Wi-Fi.
Последним официально принятым стандартом Wi-Fi по сей день является IEEE 802.11g с максимально возможной канальной скоростью передачи данных – 54 Мбит/сек. Акцент на слове «канальной» сделан не зря, так как реальная полезная полоса пропускания, доступная пользователю, обычно не превышает 20-25 Мбит/сек. Все остальные надстройки над этим стандартом (G+, Super G и т.п.) уже являлись самодеятельностью производителей сетевого оборудования. А первоначальные заявления о поднятии скоростной планки до 108-125 Мбит/сек и вовсе абсурдом.
Наиболее популярными методами увеличения скорости Wi-Fi были так называемые технологии Frame Bursting и Frame Aggregation (более известная как Fast Frames). Первая технология сокращала время ожидания между посылкой кадров (межкадровый интервал). Таким образом за один и тот же промежуток времени удавалось послать большее количество кадров. Агрегация позволяла объединять несколько фреймов (суммарный объем не должен был превышать 3-4 кбайт) в 1 большой. Таким образом мы избавлялись от лишней служебной информации и посылали больше данных за раз (опять-таки экономя на межкадровых интервалах).
Некоторые производители также практиковали применение различных методов компрессии на лету, хотя это далеко не всегда увеличивало производительность.
В любом случае все эти технологии хоть и поднимали скорость беспроводной связи, говорить о каком-то прорыве было рано до тех пор, пока не появилась технология MIMO.
MIMO
Первоначально технология Multi Input/Multi Output (MIMO) была предложена и запатентована компанией Airgo Networks. Основное новшество заключалось в одновременной передаче нескольких потоков данных по единственному радиоканалу в одном диапазоне частот (так называемый принцип пространственного мультиплексирования). Однако производители Wi-Fi чипсетов по-разному видели конечную реализацию данной технологии. Первые процессоры от Video54, применявшиеся в оборудовании NETGEAR, использовали сразу 7 внутренних антенн. Причем ни о каком пространственном мультиплексировании речи не шло. Все они дублировали одни и те же сигналы, таким образом увеличивая покрытие сети и уверенность приема. В чипсетах Atheros используется одновременно несколько трансиверов. То есть фактически создается не один, а несколько радиоканалов, по которым происходит одновременная передача данных. Соответственно, скорость получается прямо пропорциональная количеству используемых каналов.
Радует одно. С появлением черновой версии стандарта 802.11n (или, как его любят называть – Draft N) вероятнее всего большая часть производителей придет к какому-то единому решению. Конечно, не факт, что будет достигнута совместимость между оборудованием разных брендов до официального принятия стандарта институтом IEEE. Но, по крайней мере, будет ликвидировано отставание тех, кто пытался изобретать свое собственное MIMO. К слову, первые ласточки Draft N уже попали к нам в тестовую лабораторию, и в скором времени мы обязательно опубликуем результаты их тестов.
Методика тестирования
Для тестирования проводного и беспроводного сегментов использовался программный продукт NetIQ Chariot. Для теста использовались 2 скрипта Throughput: передача пакетов максимального объема и по 64 байта. На двух станциях устанавливались так называемые endpoint-программы, затем в консоли NetIQ Chariot запускался скрипт генерации трафика.
1.При тестировании пропускной способности WAN -> LAN одна из станций подключалась к одному из портов свитча (интерфейс LAN), вторая к WAN-порту. Таким образом мы получали пиковую пропускную способность для WAN-интерфейса (также ее можно называть скоростью NAT).
2.Поскольку при активации интернет-соединения по протоколу PPTP создается дополнительная нагрузка на центральный процессор роутера, мы также измерили пропускную способность PPTP. Для этого за WAN-интерфейсом маршрутизатора был поднят VPN-сервер. Кроме того, проверялась возможность установки VPN-соединения в случае размещения VPN-сервера вне сегмента нахождения нашего маршрутизатора.
3.Для оценки скорости Wi-Fi каждый из роутеров тестировался с Wi-Fi PCMCIA адаптером от того же производителя. Нами использовались следующие карточки: ASUS WL-106gM, D-Link DWL-G650M, Linksys WPC54G, MSI CB54G2, Netgear WPNT511, TRENDnet TEW-601PC.
|
Измерения проводились в типичной квартире, с разным удалением от роутера (из трех точек). В первом случае удаление не превышало 1 метра, так что измерялась максимальная скорость передачи данных. Во втором случае ноутбук с Wi-Fi адаптером находился от точки доступа на расстоянии 10 метров по диагонали за стеной. В третьем случае удаление от точки доступа составляло 20 метров за двумя стенками, одна из которых являлась капитальной.
Во всех случаях использовалась шифрация трафика WPA-PSK с ключом TKIP. Может последовать вопрос, почему именно так? Вообще говоря, шифрование не сильно влияет на скорость работы Wi-Fi. То есть, отключив его совсем, мы не увидим какого-то заметного прироста. Однако, на наш взгляд, пользоваться беспроводным доступом без применения хоть какого-нибудь метода шифрования совершенно нецелесообразно. Что касается нашего выбора, то WPA-PSK является наиболее удачным видом шифрования, который обеспечивает достаточный уровень безопасности и поддерживается всеми типами устройств. Так, например, КПК с встроенным модулем Wi-Fi, поддерживающим только стандарт 802.11b с WPA-PSK шифрованием, заработает без проблем, а вот что-то большее уже не потянет.
ASUS WL-566gM
$135
9 звезд
Технические характеристики
•Функции роутера: NAT/NAPT, DynDNS, DHCP, Traffic Shaping
•Функции файрволла: SPI, Packet Filtering, Domain/URL Filtering, MAC Filtering
•Беспроводная точка доступа Wi-Fi: IEEE 802.11 b/g + MIMO (до 240 Мбит/сек)
•Безопасность: WEP (до 128 бит), WPA/WPA-PSK, WPA2/WPA2-PSK (TKIP/AES/TKIP+AES), поддержка RADIUS
•Процессор: Realtek RTL8651B (200 МГц)
•ОЗУ: 32 Мбайт (2 x Samsung K4S281632F-TC75 @ 166 МГц)
•Flash: 4 Мбайт (MX 29LV320ABTC-90G)
•Микросхема Wi-Fi: Airgo AGN303BB
•Интегрированный Switch: 10/100 Мбит/сек (встроен в CPU)
•USB-контроллер: нет
+ Старшая модель от ASUS с поддержкой технологии MIMO в исполнении Airgo Networks. Настройки веб-интерфейса стандартны для оборудования ASUS и не вызывают нареканий. Интерфейс организован достаточно логично. При наведении курсора на основные пункты меню всплывают краткие подсказки по их настройке. Также, стандартно для девайсов ASUS, на задней панели присутствует кнопка EZ Setup, которая будет полезна тем, кто сталкивается с подобным классом устройств впервые. Функциональность достаточно стандартна. Присутствует возможность приоритезации трафика (Bandwidth Mamagment), настройка которой максимально упрощена. Достаточно ввести IP-адрес, номер порта и пороговые значения скорости передачи. Дальнейшие механизмы работы шейпинга скрыты от пользователя. По скоростным характеристикам роутер находится на высоком уровне. В особенности стоит отметить высочайшую скорость Wi-Fi, которая на малом и среднем расстоянии действительно очень близка к скорости проводных сетей.
- Несмотря на наличие отдельного поля для ввода адреса VPN-сервера, соединение PPTP не устанавливается, когда сервер находится за шлюзом. Использование обновленных версий прошивок также не решает данную проблему. Несмотря на доминирование по скорости Wi-Fi на минимальной дистанции, мы отметили серьезное ее падение при удалении на 20 метров.
D-Link DI-634M
$135
8 звезд
Технические характеристики
•Функции роутера: NAT/NAPT, DynDNS, DHCP
•Функции файрволла: Packet Filtering, Domain/URL Filtering, MAC Filtering
•Беспроводная точка доступа Wi-Fi: IEEE 802.11 b/g + MIMO (до 108 Мбит/сек)
•Безопасность: WEP (до 128 бит), WPA/WPA-PSK (TKIP/AES)
•Процессор: Realtek RTL8651B (200 МГц)
•ОЗУ: 32 Мбайт (2 x Eorex EM488M1644-6T @ 167 МГц)
•Flash: 4 Мбайт (Intel TE28F320B3)
•Микросхема Wi-Fi: Atheros AR5513A
•Интегрированный Switch: 10/100 Мбит/сек (встроен в CPU)
•USB-контроллер: нет
+ D-Link «стандартный» – именно так можно охарактеризовать данный девайс. До боли знакомый дизайн веб-интерфейса настроек, сохранившийся с самых первых моделей. Причем нельзя сказать, что он уже надоел. Ведь если все грамотно и удобно расположено, то больше ничего и не требуется. Функциональность роутера ничем особенным не выделяется, однако находится на хорошем, вполне достаточном рядовому пользователю уровне. Что можно отметить, так это наличие такой полезной опции как «ping». Действительно, при настройке сети, да и вообще доступа в Интернет, часто бывает важно понять, что «видит» за собой сам роутер. Именно в таких ситуациях «ping» оказывается как нельзя кстати. Пропускная способность WAN -> LAN здесь находится на очень высоком уровне. Быстродействие NAT достигает почти 90 Мбит/сек, а VPN – 66.5 Мбит/сек. В случае же Wi-Fi соединения с пакетами максимального размера пиковая скорость на расстоянии 1 метр составила чуть менее 39 Мбит/сек.
- Как и большинство роутеров, представленных в данном тесте, D-Link DI-634M не может поднимать интернет-линк в случае использования протокола PPTP и нахождения VPN-сервера за шлюзом. Несмотря на использование технологии MIMO, скорость Wi-Fi весьма ощутимо «проседает» на расстоянии в 10 и 20 метров от роутера.
D-Link DGL-4300
$150
9 звезд
Технические характеристики
•Функции роутера: NAT/NAPT, DynDNS, DHCP, Static Routing, Traffic Shaping
•Функции файрволла: SPI, Packet Filtering, Domain/URL Filtering, MAC Filtering
•Беспроводная точка доступа Wi-Fi: IEEE 802.11 b/g + Frame Bursting (до 108 Мбит/сек)
•Безопасность: WEP (до 128 бит), WPA/WPA-PSK, WPA2/WPA2-PSK (TKIP/AES), поддержка RADIUS
•Процессор: Ubicom IP3023 (250 МГц)
•ОЗУ: 16 Мбайт (2 x ESMT M12L128168A-7T @ 143 МГц)
•Flash: 4 Мбайт (AMD AM29LV3200B-90EI)
•Микросхема Wi-Fi: Atheros AR5213A
•Интегрированный Switch: 10/100/1000 Мбит/сек
•USB-контроллер: нет
+ Линейка DGL от D-Link, изначально разрабатывавшаяся под потребности геймеров, особой популярности в нашей стране не получила. Дизайн web-интерфейса здесь используется переработанный и более красивый, однако вся структура меню и расположение настроек осталось в лучших традициях D-Link. Что выделяет D-Link DGL-4300, так это функция Gamefuel, являющаяся по сути traffic shaping’ом, заточенным под игровое применение. По умолчанию Gamefuel сам классифицирует трафик и управляет очередями отправки. Но ничто тебе не мешает самостоятельно вмешаться в процесс приоритезации и создать собственные правила. Также стоит отметить возможность работы встроенного файрволла с интернет-базами данных Sentinel Security Services. В течении месяца предоставляется бесплатный доступ к скачиванию списков фильтрации нежелательного контента (всплывающие окна, баннеры и некое подобие антивирусной и антитроянской защиты), а дальнейшее использование подразумевает абонентскую плату. По производительности роутер находится на высоком уровне. Скорость NAT находится на уровне 88 Мбит/сек, VPN – 66 Мбит/сек, и стоит отметить, что здесь используется гигабитный свитч, что позволяет при наличии на домашних компьютерах гигабитных сетевых карт обмениваться между ними файлами на скорости порядка 30-35 Мбайт/сек. По скорости Wi-Fi D-Link DGL-4300 обошел всех при тестировании с пакетами минимального размера.
- Наблюдаются все те же проблемы с установлением интернет-линка в случае использования протокола PPTP и нахождения VPN-сервера за шлюзом. Несмотря на использование антенны с высоким коэффициентом усиления (5 dBi), скорость Wi-Fi находится на высоком уровне только при минимальном удалении от роутера. На расстоянии 20 метров скорость линка падает до 6.75 Мбит/сек.
Linksys WRT54GL
$80
7 звезд
Технические характеристики
•Функции роутера: NAT/NAPT, DynDNS, Static Routing (20 маршрутов), DHCP, Traffic Shaping
•Функции файрволла: SPI, Packet Filtering, Domain/URL Filtering, MAC Filtering
•Беспроводная точка доступа Wi-Fi: IEEE 802.11 b/g + Frame Bursting (до 54 Мбит/с)
•Безопасность: WEP (до 128 бит), WPA/WPA-PSK, WPA2/WPA2-PSK (TKIP/AES/TKIP+AES), поддержка RADIUS
•Процессор: Broadcom 5352 (200 МГц)
•ОЗУ: 16 Мбайт
•Flash: 4 Мбайт
•Микросхема Wi-Fi: Broadcom
•Интегрированный Switch: 10/100 Мбит/сек (встроен в CPU)
•USB-контроллер: нет
+ Linksys WRT54GL по сути является обновленной модификацией весьма полюбившейся пользователям модели Linksys WRT54G. Обновление коснулось логотипа Cisco Systems на лицевой стороне устройства – теперь это программируемая кнопка с подсветкой (по умолчанию служит для активации меню быстрой настройки в фирменном софте). Также была немного поднята производительность роутера. Веб-интерфейс выполнен в классическом для Linksys стиле. В правом углу всегда содержится краткая справка по текущей странице настроек. Функциональность устройства достаточно сильно зависит от используемой прошивки. Поскольку Linksys WRT54GL работает с nix-подобной ОС, существует масса open-source проектов, выпускающих прошивки под эту модель роутера. Наиболее оптимальной и «user-friendly» считается HyperWRT, а наиболее продвинутой и функциональной – OpenWRT. Так, HyperWRT позволяет поднимать мощность Wi-Fi передатчика, увеличивая радиус уверенного приема сигнала. А OpenWRT и вовсе открывает почти безграничные возможности по настройке всех функцией роутинга и фильтрации трафика. С ней также появляется возможность поднимать интернет-линк при нахождении VPN-сервера за шлюзом.
- Без перепрошивки Linksys WRT54GL ничем особенно не выделяется среди массы других устройств. Также стоит отметить, что наиболее мощная и функциональная прошивка OpenWRT использует для настройки исключительно командную строку (веб-интерфейс в ней отсутствует как факт). Поскольку для работы с ней необходим хоть какой-либо уровень знаний по управлению Unix-системами, модель является приемлемым выбором только для очень продвинутых пользователей.
MSI RG54GS2
$70
7 звезд
Лучшая покупка
Технические характеристики
•Функции роутера: NAT/NAPT, DynDNS, Static Routing (8 маршрутов), DHCP, DMZ
•Функции файрволла: MAC Control, Packet Filtering, Domain/URL Filtering
•Беспроводная точка доступа Wi-Fi: IEEE 802.11 b/g (до 54 Мбит/с)
•Безопасность: WEP (до 128 бит), WPA/WPA-PSK (TKIP/AES), поддержка RADIUS Процессор: AMRISC 10020
•ОЗУ: 2 Мбайт (G-Link GLT5160L16-7TC @ 143 МГц)
•Flash: 1 Мбайт (EON EN29lV800AB-70TC)
•Микросхема Wi-Fi: WL531M (Realtek RT2560F; 802.11g Mini-PCI)
•Интегрированный Switch: 10/100 Мбит/сек (IC Plus IP175C)
•USB-контроллер: интегрирован в CPU
+ Компании MSI удалось сделать действительно «user-friendly» Wi-Fi роутер. Распределение настроек и сам внешний вид веб-интерфейса устройства очень сходен с тем, что мы привыкли видеть в девайсах марки D-Link. Есть тут мастер быстрой настройки, который поможет новичкам и неопытным пользователям. Функциональность MSI RG54GS2 находится на хорошем уровне. Помимо стандартных возможностей, данный роутер можно использовать в качестве беспроводного моста, объединяя, таким образом, несколько сетей в одну. Есть возможность выделения демилитаризованной зоны, а наличие порта USB позволяет пользоваться функцией принт-сервера. Но самое главное это то, что с самого начала (без перепрошивки) девайс полноценно работает с PPTP и статической маршрутизацией. То есть даже в ситуации, когда VPN-сервер находится за шлюзом локальной сети, MSI RG54GS2 без проблем поднимет интернет-линк и оставит возможность одновременного доступа к локальным ресурсам. Скорость соединения довольно хорошая: 88.9 Мбит/сек для NAT и 32.1 Мбит/сек для PPTP-линка.
- Как и следовало ожидать, беспроводная связь здесь находится на стандартном для 802.11g устройств уровне. Ввиду сравнительно небольшого размера антенны, на малой дистанции скорость составляет 17.9 Мбит/сек, а при удалении на 10 метров «проседает» до 4.9 Мбит/сек. А на расстоянии в 20 метров ноутбук с PCMCIA-адаптером и вовсе терял связь с маршрутизатором.
NETGEAR WPNT834
$150
9 звезд
Выбор редакции
Технические характеристики
•Функции роутера: NAT/NAPT, DynDNS, Static Routing (8 маршрутов), DHCP
•Функции файрволла: Block Sites, Block Services
•Беспроводная точка доступа Wi-Fi: IEEE 802.11 b/g + MIMO (до 240 Мбит/сек)
•Безопасность: WEP (до 128 бит), WPA/WPA-PSK, WPA2/WPA2-PSK (TKIP/AES/TKIP+AES)
•Процессор: Realtek RTL8651B (200 МГц)
•ОЗУ: 32 Мбайт (2 x ProMOS V54C3128164VBI7 @ 143 МГц)
•Flash: 4 Мбайт (MX 29LV320ABTC-90G)
•Микросхема Wi-Fi: Airgo AGN303BB-00
•Интегрированный Switch: 10/100 Мбит/сек (встроен в CPU)
•USB-контроллер: нет
+ Веб-интерфейс устройства снабжен большим количеством справочной информации, которая будет полезна неопытным пользователям. Доступны все основные функции роутера (трансляция портов NAT/NAPT, статическая маршрутизация, поддержка сервисов DynDNS). Встроенный пакетный фильтр может блокировать трафик по следующим критериям: URL, тип протокола передачи данных, номер порта отправителя/получателя, IP-адрес или диапазон IP-адресов назначения. Есть возможность отправки на E-mail отчетов и предупреждающих сообщений. Пропускная способность WAN -> LAN достигает 88-89 Мбит/сек. При активации VPN-соединения скорость хоть и падает, но остается также на весьма хорошем уровне в ~53 Мбит/сек. По скорости Wi-Fi этот роутер прочно занимает лидирующее положение. Технология MIMO позволяет достигать значений в 67 Мбит/сек при минимальном удалении и ~35 Мбит/сек на максимальном расстоянии до ноутбука.
- Для решения возникающих трудностей с настройкой роутеру не хватает некоторых функций дебаггинга (ping, treceroute) и более детального логирования событий. Пожалуй, главным недостатком данного аппарата является отсутствие в настройках поля для введения адреса VPN-сервера. То есть в том случае если VPN-сервер находится за шлюзом – поднять интернет-соединение не удастся.
TRENDnet TEW-611BRP
$130
9 баллов
Технические характеристики
•Функции роутера: NAT/NAPT, DynDNS, DHCP, Static Routing, Traffic Shaping
•Функции файрволла: SPI, Packet Filtering, Domain/URL Filtering, MAC Filtering
•Беспроводная точка доступа Wi-Fi: IEEE 802.11 b/g + MIMO (до 108 Мбит/сек)
•Безопасность: WEP (до 128 бит), WPA/WPA-PSK, WPA2/WPA2-PSK (TKIP/AES), поддержка RADIUS
•Процессор: Ubicom IP3023 (250 МГц)
•ОЗУ: 16 Мбайт (MIRA P2V64S40DTP @ 143 МГц)
•Flash: 4 Мбайт (Macronix MX 29LV320MBTC-90G)
•Микросхема Wi-Fi: Atheros AR5513A
•Интегрированный Switch: 10/100 Мбит/сек (Realtek RTL8305SC)
•USB-контроллер: нет
+ Если проводить сравнение с конкурентами, то TRENDnet TEW-611BRP походит на D-Link DGL-4300 без гигабитного свитча, с Wi-Fi адаптером от D-Link DI-634M. Веб-интерфейс если и не является точной копией интерфейса D-Link DGL-4300, то по своей структуре практически полностью аналогичен. Девайс вобрал в себя отменный функционал по роутингу и фильтрации трафика, а применение технологии MIMO достаточно ощутимо прибавляет скорости на малой и средней дистанции. Присутствует здесь и функция по приоритезации трафика, причем в том же ключе, что и у D-Link DGL-4300, ориентированная в первую очередь на игроков. По скорости этот роутер также находится на одном уровне с конкурентами. Пропускная способность NAT составляет почти 89 Мбит/сек, VPN – 65.7 Мбит/сек. Скорость Wi-Fi остается на весьма высоком уровне при малой и средней дистанциях.
- Основной проблемой здесь, как и у многих, является невозможность установления интернет-линка в случае использования протокола PPTP и нахождения VPN-сервера за шлюзом. Причем даже свежие прошивки от производителя пока не решают этот нюанс. Плюс ко всему, мы отметили достаточно сильное падение скорости Wi-Fi при удалении от роутера на 20 метров.
Выводы:
В целом по результатам тестирования можно смело заявлять, что последнее поколение роутеров серьезно выросло по производительности. Мощные CPU предоставляют возможность пользоваться ресурсами локальной сети и качать файлы из Интернета, практически не замечая присутствия роутера. Единственным пожеланием к производителям пока остается обеспечение более полноценной работы с PPTP-соединениями. В нашем случае лишь 2 из 7 протестированных роутеров обеспечивают необходимую функциональность. Награду «Лучшая покупка» получает MSI RG54GS2. При своей невысокой стоимости этот девайс изначально готов к работе в любых условиях и покроет потребности большинства пользователей. За отличную скорость Wi-Fi на всех дистанциях «Выбором редакции» награждается NETGEAR WPNT834.
Источник: http://www.xard.ru/ |
| Категория: Тестируем | Добавил: Administrator (2009-Ноя-26)
|
| Просмотров: 13173
| Рейтинг: 5.0/1 |
|
|
| Наша кнопка |
Если хотите помочь нашему проекту, установите пожалуйста этот баннер |
| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
